Asociaţiile de fermieri din România acuză ministerul Agriculturii că încearcă să compromită organizaţiile profesionale prin crearea unor structuri paralele, fără niciun fel de legitmitate, dar apropiate ministerului, pentru a lăsa impresia că proiectele de acte normative au susţinerea agricultorilor. Mai mult, asociaţiile acuză ministerul că organizează dezbateri formale cu fermierii şi că proiectele de acte normative ignoră complet propunerile agricultorilor proveniţi “din lumea reală”. Nu în ultimul rând, fermierii acuză oficialii ministerului că reprezintă interese străine, sunt incompetenţi şi au fost puşi în funcţii cu scopul declarat de a distruge agricultura românească care “a depăşit cota de avarie”.
LAPAR: oficialii MADR, puşi în funcţii pentru a urmări un interes de moment
“La minister cineva i-a pus în funcţii pentru a urmări un interes de moment. (…) Sunt fără şcoală, nepregătiţi pentru agricultură. (…) Nişte filfizoni. Nu au nimic în comun cu agricultura. Au fost puşi în funcţii pentru că au lipit afişe în campaniile electorale. Dar, aceşti oameni, iau decizii, dau normative. Din cauza lor ne este rău”, a declarat într-o conferinţă de presă Laurenţiu Baciu, preşedintele Ligii Asociaţilor Producătorilor Agricoli din România(LAPAR).
Consultaţii formale cu fermierii
Federaţia agricultorilor acuză ministerul Agriculturii că la minister au loc consultaţii formale doar cu asociaţiile agreate şi că, oricum, propunerile fermierilor “din lumea reală” sunt ignorate de către oficialii din minister.
“Procedeul celor care conduc agricultura este simplu – închid gura celor care nu sunt de-acord cu deciziile lor. (…) Ne cheama cu două ore înainte să înceapă şedinţa. Nici nu ştiu de ce ne mai cheama. Dă-mi şi mie materialele cu trei zile înainte, să am timp să mă uit pe ele. (…) Am stat ore în şir să analizăm punct cu punct proiecte de legi, am negociat punct cu punct şi am crezut că am convenit asupra lor. Când colo, când apare draft-ul constatăm că acolo este cu totul altceva şi că n-au ţinut cont de niciuna dintre propunerile noastre”, a arătat Baciu.
Cum discreditezi fermierii cu asociatia paralelelă? La fel cum iti legitimezi propriile decizii
Deciziile, de cele mai multe ori, ostile fermierilor, sunt luate, potrivit LAPAR, într-un cerc restrâns de la minister, aşa-zisele asociaţii fiind invitate pentru a legitima aceste hotărâri.
„În ultima vreme, LAPAR nu mai este invitată la minister. Hotărârile sunt luate de 2-3 amici ai ministrului care n-au nicio treabă cu agricultura. S-au format câteva asociaţii apropiate ministerului care n-au decât un singur scop – să-şi rezolve problemele personale. Sunt doar 5-6 asociaţii în România cu care puteţi sta de vorbă, doar câteva sunt asociaţii vii – cei de la ovine, bovine, păsări, vie, albine şi, evident, LAPAR. În rest, sunt asociaţii formate din 2-3 prieteni care n-au servici”, a punctat preşedintele LAPAR.
ACA: simţim ministerul ca pe o entitate ostilă
Aceeaşi situaţie este semnalată şi de Asociaţia Crescătorilor de Albine(ACA).
„Simţim ministerul ca pe o entitate ostilă (…)Acum sunt patru proiecte de lege a apiculturii în Parlament. Imediat ce am depus noi un proiect, au apărut altele care nu au nicio valoare pentru apicultori. Este o înşiruire de acte normative care nu aduc nimic nou faţă de vechea lege. Aceste proiecte au fost depuse de tot felul de forme asociative, fiind susţinut de nişte persoane din minister (Agriculturii-n.r.). (…) După ce noi am depus proiectul la Camera Deputaţilor ei au promovat printr-o doamnă din minister o lege şi au venit trei persoane de la minister să o susţină”, a declarat Ioan Fetea, preşedintele Asociaţiei Crescătorilor de Albine(ACA).
El a arătat că este depus un efort constant penstru discreditarea ACA, organizaţie care reprezintă interesele majorităţii apicultorilor din România.
„Există peste 300 de forme asociative în apicultură. Există asociaţii cu câte 20-30 de membri. Acum, prin lege vor să oblige Asociaţia Crescătorilor de Albine să pună la dispoziţie gratuit spaţii pentru aceste aşa-zise asociaţii”, a mai spus Fetea.
Botănoiu, MADR: 99% dintre propunerile LAPAR sunt proaste
Răspunzând acuzaţiilor formulate la adresa ministerului de către federaţiile fermierilor, secretarul de stat în Ministerul Agriculturii, Daniel Botănoiu s-a mulţumit să declare, într-o confrinţă de presă, că majoritatea propunerilor venite din partea acestor organizaţii sunt lipsite de valoare.
„Cum sa tii cont de propunerile lor?! Dacă vin cu o grămadă de propunei şi 99% sunt proaste, cum să ţinem cont de ele?! Oricum ei(LAPAR-n.r.) îşi schimbă destul de des propriile păreri…”, a arătat secretarul de stat MADR, Daniel Botănoiu.
