Ce alegeti? O prelucrare clasica a solului sau tehnologie de top

Ce alegeti? O prelucrare clasica a solului sau tehnologie de top

 

groza3Fermierii romani investesc din ce in ce mai mult in tehnologia de inalta precizie, de ale carei avantaje au devenit constienti, cu atat mai mult cu cat in conditiile unei concurente acerbe pe piata, fiecare economie atarna greu in balanta. Iar cei care sunt inca reticenti sau se mai indoiesc de avantajele pe care le aduce folosirea echipamentelor de ultima generatie, nu trebuie decat sa se uite cu atentie la calculele facute de Octavian Groza, director tehnic la Lux Com Ileana din judetul Calarasi, o societate care exploateaza 4.500 ha in trei ferme. Intre prelucrarea clasica a solului si varianta folosirii Utilajelor ghidate automat prin GPS, este clar de ce parte sunt avantajele. Consum mai mic de combustibil, economie de seminte si de timp….Si sunt doar cateva…Ar mai fi si observatia ca una este sa lucrezi cateva sute de hectare si alta sa administrezi cateva mii.

Prelucrarea clasica a solului

-In campania de vara/toamna 2017 utilajul a lucrat 2500 ha cu un consum de 21l/ha motorina.

– Suprapunere de peste 40 cm, adica 6,6% din suprafata lucrata.

– Pierderi 1050 l motorina.

Citeste si EXCLUSIV: Studiul „Top 600+ Cele mai mari Exploatatii Agricole din Romania”, prima analiza extensiva a pietei terenurilor

Utilaje ghidate automat prin GPS

Avantaje

Reducerea consumului de motorina cu 69,3 litrii la 50 ha lucrate pe un schimb

Cresterea suprafetei de lucru cu 3,3 ha pe schimb

Reducerea tasarii la capetele tarlalelor printr-un sistem de intoarcere automat

Economie de seminte, ingrasaminte si ierbicide

Reducerea timpului necesar efectuarii oricarei lucrari agricole.

Vezi si Dupa cartofi si vinuri cu probleme, avem si dovlecei din Turcia contaminati cu reziduuri de pesticide

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *