Sustine Agrostandard
starea vremii
Banci-Fonduri UE
Tot mai puțini fermieri apelează la garanțiile oferite de FGCR. Ce strategie are fondul pentru a depăși situația
Agrostandard | 25 February, 2016 | 1 comentarii | 371 vizualizari |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

agricNumărul fermierilor care apelează la garanțiile oferite de Fondul de Garantare a Creditului Rural (FGCR) a scăzut dramatic în ultimii ani, lucru de care este conștientă și conducerea instituției care încearcă să contracareze această situație prin extinderea potofoliului de servicii oferite agricultorilor. Doar câteva cifre: anul trecut, numărul beneficiarilor de garanții prin FGCR a fost de circa 1.480, comparativ cu 18.610 de garanții solicitate în 2013. ‘’Și eu sunt frământată pentru că din an în an portofoliul nostru de garanții scade. Oare fermierii nu mai doresc să ia credite, au ajuns la nivelul la care se descurcă fără finanțare bancară, se descurcă cu firmele de leasing sau lucrează cu companiile furnizoare de in-puturi? Sunt întrebări la care încerc să găsesc răspuns de un an și jumătate”, recunoaște Veronica Toncea, director general FGCR.

În fața acestei situații, conducerea FGCR este conștientă că trebuie să își ‘’moduleze’’ activitatea pe ceea ce cere piața și să-și extindă gama de servicii, chiar pe segmente pe care nu a fost prezentă până la acest moment.

‘’În măsura în care fermierii nu mai solicită credite, iar băncile scad portofoliile pe agricultură, deja trebuie să te gândești ce trebuie să faci ca politica agricolă pe care ministerul vrea s-o facă prin intermediul garanțiilor să poată să devină atractivă. Am mers până acolo că ne-am gândit ca într-o perspectivă, dacă se menține actuala situație, să ajungem să garantăm fermierul prin intermediul furnizorului de in-puturi, un cu totul alt concept’’, spune Toncea.

Ea susține că această stare de lucru se datorează faptului că băncile comerciale au traversat o criză financiară puternică și au avut mari probleme determinate de creditele neperformante provenite din diverse sectoare, nu și din agricultură, dar al cărei efect a fost reticența față de fermieri.

‘’Agricultura are niște caracteristici, fermieri sunt cei mai corecți, excludem un procent de 1%, ei nu se relochează, rămân acolo și vor să aibă o bună imagine în mediul în care își desfășoară activitatea. Este un alt tip de împrumutat față de cel din comerț sau construcții și trebuie să se țină seama de aceste lucruri specifice. Poate cel mai important lucru pe care încerc să îl explic bancherilor este că prin conturile pe care fermierii le au la bănci tranzitează 3,5 miliarde de euro anual”, adaugă Toncea.

Pe de altă parte, și fermierii sunt conștienți de accesul tot mai dificil la credite, mai ales că băncile sunt tot mai prudente în acordarea de împrumuturi, iar pe de altă parte din cauza comisioanelor și a dobânzilor pe care sunt nevoiți să le plătească. Un singur exemplu, numai comisioanele de gestiune în cazul unei garanții acordate de către FGCR pot ajunge și la câteva sute de milioane de lei vechi.

“Băncile au destui clienți de pe urma cărora își scot veniturile și nu se reped la agricultură. Partea proastă este alta, pe zi ce trece din ce în ce mai mulți fermieri au nevoie de bănci. Capitalizarea este în regres, iar acest lucru este o problemă. Cu cățiva ani în urmă, fiecare agricultor își făcuse un stoc și se mai descurca. Băncile spun vă dăm, vă garantăm, dar nu zic și cât costă, adică din ce ești sărac, o să ajungi și mai sărac. Eu plătesc dobândă la banii mei, o parte din ei – câteva sute de milioane de lei vechi – merg acum pentru bănci, iar drept urmare voi cumpăra marfă mai puțină (n.red- in-puturi, motorină etc.)”, afirmă Laurențiu Baciu, președintele LAPAR.

One comment

Adauga un comentariu!

Nume (necesar)

Website

19 − 12 =

Editoriale din aceeasi categorie

Autor: Agrostandard | 21 September, 2017 | 0 comentarii | 232 vizualizari | 1 vot

gbc

Chiar daca nu va vine sa credeti, in Romania, este mai usor sa obţii un credit de consum ca persoana fizica, decat sa fii finanţat pentru dezvoltarea afacerii. O spune chiar reprezentantul unei institutii financiare, Oleg Moraru, director general al good.bee Credit IFN S.A., o institutie financiara nebancara, parte a grupului Erste Bank, care vorbeste […]

Autor: Agrostandard | 19 September, 2017 | 0 comentarii | 599 vizualizari | 1 vot

21617497_1441826289270385_2921030599646266855_n

AFIR pregateste o noua baza de date cu preturi de referinta, dupa cea pentru maşini, utilaje şi echipamente specializate implemntata incepand cu 2014, care sa permita de data aceasta achizitia rapida si fara intarzieri de proiecte si solutii complete pentru silozuri, sere si grajduri! Echipamentele vor putea fi achizitionate de catre beneficiarii PNDR, în mod […]

Autor: Agrostandard | 17 September, 2017 | 0 comentarii | 836 vizualizari | 1 vot

potor

Din cauza conditiilor artificiale, foarte multi fermieri care au solicitat fonduri europene, nu doar ca au ramas fara proiect, ba chiar au trebuit sa dea si banii inapoi, iar multi au ajuns la faliment. De multe ori nici macar nu este din vina lor, ci a functionarilor AFIR care descopera cu mult prea tarziu tot […]

Autor: Agrostandard | 17 September, 2017 | 0 comentarii | 1934 vizualizari | 1 vot

tractoare

Este binecunoscuta practica existenta pe piata locala in ceea ce priveste achizitia de masini si utilaje agricole: pret diferit la cumpararea utilajelor cu bani europeni, de regula mai mare, un obicei de pe vremea vechiului SAPARD intrat in traditie deja, fata de celelate modalitati de achizitie. O situatie cunoscuta in piata, semnalata de producatorii agricoli […]

Autor: Agrostandard | 13 September, 2017 | 0 comentarii | 245 vizualizari | 1 vot

21728474_1436056323180715_425626367096863069_n (1)

AFIR anunta ca a fost publicat documentul „Intrebari frecvente si raspunsuri privind accesarea si implementarea sM19.4” pe pagina oficiala de internet a agentiei (www.afir.info. Acesta se afla în pagina submasurii 19.4./https://portal.afir.info/informatii_generale_pndr_investiti…. Cateva informatii despre Submasura 19.4 – Sprijin pentru cheltuieli de functionare si

"Producatori si bazine legumicole"
Voturi
Vizualizari
Comentarii
17 Sep 2017 | 0 comentarii | 1726 vizualizari | 4 voturi
20 Sep 2017 | 0 comentarii | 3376 vizualizari | 2 voturi
15 Sep 2017 | 0 comentarii | 2041 vizualizari | 2 voturi
»
09 Iul 2017 | 2 comentarii | 10117 vizualizari | 1 vot
»
21 Iul 2017 | 0 comentarii | 5026 vizualizari | 2 voturi
»
05 Iul 2017 | 0 comentarii | 4765 vizualizari | 1 vot
Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:



Agrostandard poze



bad politics

2017 © Agrostandard