Sustine Agrostandard
starea vremii
Analize
CE aruncă la gunoi proiectul de PNDR al României
Agrostandard | 8 November, 2014 | 0 comentarii | 1494 vizualizari |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

pndrMarius Șerban
Comisia Europeană a transmis Ministerului Agriculturii o listă cu nu mai puțin de 341 de observații pe marginea draft-ului de Program Național de Dezvoltare Rurală a României pentru perioada 2014-2020. Principalele observații se referă la scoaterea inafara oricăror surse de finanțare a “97% dintre exploatațiile agricole ale României”, precum și la absența unor măsuri concrete pentru reducerea birocrației în procesul de accesare a fondurilor europene. CE arată, de asemenea, că “țintele sunt în general, stabilite la un nivel scăzut, iar anumite repere de performanță nu sunt suficient de ambițioase”. “Aproximativ 30% din fondurile FEADR sunt alocate Priorităților 2 și 3 și vizează ferme cu o producție standard egală cu 8.000 euro sau mai mare, considerate a fi exploatații agricole care au suficient potențial economic pentru a se dezvolta în exploatații viabile din punct de vedere comercial. Deși strategia indică drept prioritare fermele mici și mijlocii și fermele de familie, în practică, acest criteriu conduce la o concentrare foarte mare a fondurilor asupra unui număr limitat de exploatații, excluzând în mod efectiv 97% dintre exploatațiile agricole din România de la posibilitatea de a beneficia de măsurile PDR care vizează promovarea competitivității”, se arată în nota Comisiei Europene.

Sprijin pentru fermele mici, dar nu și în România

Prin propunerea de PNDR, Ministerul Agriculturii se opune tendinței generale din Uniunea Europeană, unde este stimulată, cu precădere, dezvoltarea micilor exploatații.

Reprezentanții micilor fermieri suțin că se putea face mai mult pentru sprijinirea fermei de familie prin noul PNDR.

„Fermele mici, fermele de familie sunt lăsate pe dinafară. Câtă vreme finanțezi cu fonduri europene doar 10.000 de ferme mari, restul de aproape patru milioane de exploatații cu un hectar sau mai puțin sunt lăsate pe dinafară. Ministerul preferă să investească în fermele deja dezvoltate decât să dea un impuls restului exploatațiilor. Ministerul trebuie să spună că nu-i ajung cele 8 miliarde de euro și pentru dezvoltarea fermelor mici, dar nu are nimeni curaj să spună asta”, a declarat Bogdan Buzescu, președintle Confederațiilor Asociațiilor Țărănești din România(CATAR).

Pe de altă parte, reprezentanții Alianței ROPAC susțin că nu au fost prevăzute fonduri suficente și pentru sprijinirea micilor exploatații.

“Observațiile CE sunt și bune, dar sunt și aberante. Nu putem face ajutoare sociale din PNDR, așa că am propus plafonul de 8.000 de euro. Și așa vor rămâne mulți pe dinafară chiar și cei care se încadrează, care au afaceri de peste 8.000 de euro”, a arătat Claudiu Frânc, președintele Alianței ROPAC.

Pe de altă parte, reprezentanții marilor fermieri susțin că, și așa, fondurile acordate fermelor mici și medii sunt ca și pierduți.

“Noi am propus ca banii să fie folosiți acolo unde se pot întoarce cu profit, chiar dacă măsurile sunt nepopulare. Ei au încercat mai mult să ne convingă că nu avem dreptate și au făcut protecție socială pe bani europeni”, a declarat Constantin Baciu, președintele Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România(LAPAR).

Birocrație, sfântă birocrație…

Un alt aspect criticat de CE este birocrația excesivă în accesarea fondurilor europene.

“Obstacolele de natură administrativă au fost deja intens criticate de părțile interesate, fiind considerate a reprezenta un impediment în calea accesării fondurilor UE în cadrul PDR 2007-2013. Noul PDR oferă dovezi limitate în direcția eforturilor de simplificare sau de reducere a acestor obstacole pentru beneficiarii noului PNDR. Autoritățile române trebuie să examineze cu atenție posibilitățile de simplificare care ar putea fi avute în vedere și să demonstreze mai clar măsurile concrete”, se mai arată printre cele 341 de observații formulate de CE.

Pe de altă parte, reprezentanții Alianței ROPAC consideră observația drept un exces de zel al CE.

„Noi nu avem încă ghiduri de alocare a fondurilor, așa că, în lipsa acestora, unde apare birocrația?”, se întreabă retoric reprezentantul Alianței ROPAC.

Reprezentanții micilor fermieri vor, în schimb, simplificarea procedurilor și profesionalizarea angajaților Ministerului Agriculturii.

“Lucrăm să ne organizăm suficient de bine pentru a absorbi fondurile și sa dovedim că cele 8 miliarde nu ajung. Dar pentru asta mizăm pe simplificarea procedurilor și pe o masurare concretă a profesionalismului funcționarilor din agențiile ministerului”, a arătat preșdeintele CATAR.

Sprijin pentru tinerii fermieri. Sau nu?!

O altă „nedumerire” a CE se referă la nivelul sprijinului pentru tinerii fermieri.

“Este necesară justificarea nivelului sprijinului propus pentru anumite măsuri, de exemplu, tineri fermieri sau dezvoltarea afacerilor, stabilit aproape de limita maximă permisă de regulament în cazuri în care trebuie luată în calcul situația socio-economică a domeniului de programare, și a intensității sprijinului, ajungând până la 90%, pentru beneficiarii privați care pot utiliza și instrumentele financiare propuse (fond de creditare și fond de garantare)”, mai arată CE.

Reprezentanții agricultorilor arată că părerile lor punctuale nu au fost luate în seamă, nici în acest caz, de către Ministerul Agriculturii.

„Ministerul ne-a ignorat total pe cele două programe tematice pe care le-am propus – instalarea tinerilor fermieri și dezvoltarea zonelor montane. Pentru tinerii fermieri ne-am luptat să tragem 1 miliard de euro de la Pilonul 1, însă nu am reușit să introducem acestă prevedere. A rămas doar o simplă posibilitate”, arată președintele CATAR.

Și reprezentanții LAPAR au nemulțumirile lor, diferite, însă de cele ale CATAR.

“Pentru instalarea tinerilor fermieri, noi am propus să se dea bani celor care au dovedit că pot face ceva în agricultură, nu oricui. (…) De exemplu, 50 de milioane de euro au fost alocați pentru perfecționare și informare. Noi am propus ca, în loc să fie aruncați banii pe cursuri de doi lei, cu acești bani să reînființăm 20-30 de școli profesionale care să califice oameni pentru agricultură”, a spus președintele LAPAR.

Consultările cu asociațiile de fermieri n-au fost, de fapt, consultări

În ciuda, acestor observații ale CE, reprezentanții LAPAR cred că proiectul de PNDR va fi retrimis tot în această formă la Bruxelles.

„Noi am venit cu o mie de propuneri care ne-au fost refuzate. Am făcut o mie de observații cu privire la folosirea judicioasă a resurselor în vederea creării de plus-valoare, dar nu a fost preluată niciuna. Majoritatea prevederilor din noul PNDR sunt populiste. Cred că vor trimte înapoi la Bruxelles aceleași propuneri și vor spune că asta este voința fermierului român și că nu le pot modifica”, este de părere președintele LAPAR.

Nici reprezentanții Alianței ROPAC nu au o viziune “sumbră” asupra viitorului proiectului PNDR 2014-2020.

„Riscul ca noul PNDR să nu fie aprobat de către CE nu există. Singurul risc este amânarea aplicării lui”, a conchis președintele Alianței ROPAC.

http://www.scribd.com/doc/245510635/Răspunsul-oficial-al-Comisiei-Europene-privind-proiectul-PNDR-2014-2020

Sursa: Lumea Satului, AGROstandard

Adauga un comentariu!

Nume (necesar)

Website

6 − two =

Editoriale din aceeasi categorie

Autor: Agrostandard | 21 February, 2019 | 0 comentarii | 360 vizualizari | 1 vot

eurostat

Spania detine cele mai mari suprafete de pomi fructiferi (423 mii ha) in UE, fiind urmata de Italia (279 mii ha), Polonia (167 mii ha), Grecia (91 mii ha), Franta (70.000 ha) si Romania (62.000 ha), potrivit datelor Eurostat pentru 2017. Pe locurile urmatoare se afla Portugalia (38 mii ha), Ungaria si Germania (36 mii […]

Autor: Agrostandard | 20 February, 2019 | 0 comentarii | 490 vizualizari | 1 vot

tractoare

Producatorii de tractoare si masini agricole sunt destul de rezervati cu privire la prognozele de vanzari din acest an in Europa, din cauza temerilor legate de preturile la cereale si oleaginoase pe pietele internationale. In conditiile in care in Vest doar piata franceza se arata ceva mai dinamica, toate privirile se indreapta spre tarile din […]

Autor: Agrostandard | 12 January, 2019 | 0 comentarii | 763 vizualizari | 1 vot

porumb_2018

2018 a fost un an bun pentru producatorii de porumb, cu o medie de 5.959 kg/ha, ceea ce a facut posibila atingerea unei recolte de 18,971 milioane de tone, ceea ce plaseaza Romania pe locul 1 in UE. Pe urmatoarele pozitii s-au clasat Franta – 12,5 mil. tone, Ungaria – 7,7 mil.to, Italia – 6,2 […]

Autor: Agrostandard | 11 January, 2019 | 0 comentarii | 305 vizualizari | 1 vot

ROMANIA_ue

Pentru ca subiectul zilei este preluarea presedintiei CE de catre Romania pentru timp de sase luni, iata si cateva cifre care ilustreaza pozitia ocupata de Romania in UE! Sunt lucruri cu care ne mandrim, dar si altele de care nu ne face placere sa amintim. Ar trebui totusi sa ne bucuram ca avem si cateva […]

Autor: Agrostandard | 3 December, 2018 | 0 comentarii | 570 vizualizari | 1 vot

FLOAREA

Dupa un debut promitator la inceputul anului 2000, agricutura ecologica pare sa fi intrat intr-un con de umbra in Romania, in ultimii ani. O dovedesc statisticile oficiale, dar si evolutia jucatorilor din piata. In doar trei ani, Romania a pierdut circa 5.000 de companii inregistrate in sistemul de productie ecologic, dar si circa 75.000 ha. […]

"Producatori si bazine legumicole"
Voturi
Vizualizari
Comentarii
01 Mai 2019 | 0 comentarii | 2775 vizualizari | 5 voturi
28 Iun 2019 | 1 comentarii | 1611 vizualizari | 3 voturi
11 Iul 2019 | 0 comentarii | 65 vizualizari | 2 voturi
26 Iun 2019 | 0 comentarii | 81 vizualizari | 2 voturi
Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:



Agrostandard poze
PARTENERI
Groupama Asigurari
Rossmann
Ameropa
KWS
Oscar Downstream | distribuitor motorina | statii de incinta | serviciul card de flota | motorina vrac
Seminis
Seminis
Welcome | SC Kwizda Agro Romania SRL
Agrosel | the seed professional
Romanian Financial Conference



bad politics

2019 © Agrostandard