Sustine Agrostandard
starea vremii
Analize
CE aruncă la gunoi proiectul de PNDR al României
Agrostandard | 8 November, 2014 | 0 comentarii | 1292 vizualizari |
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading...

pndrMarius Șerban
Comisia Europeană a transmis Ministerului Agriculturii o listă cu nu mai puțin de 341 de observații pe marginea draft-ului de Program Național de Dezvoltare Rurală a României pentru perioada 2014-2020. Principalele observații se referă la scoaterea inafara oricăror surse de finanțare a “97% dintre exploatațiile agricole ale României”, precum și la absența unor măsuri concrete pentru reducerea birocrației în procesul de accesare a fondurilor europene. CE arată, de asemenea, că “țintele sunt în general, stabilite la un nivel scăzut, iar anumite repere de performanță nu sunt suficient de ambițioase”. “Aproximativ 30% din fondurile FEADR sunt alocate Priorităților 2 și 3 și vizează ferme cu o producție standard egală cu 8.000 euro sau mai mare, considerate a fi exploatații agricole care au suficient potențial economic pentru a se dezvolta în exploatații viabile din punct de vedere comercial. Deși strategia indică drept prioritare fermele mici și mijlocii și fermele de familie, în practică, acest criteriu conduce la o concentrare foarte mare a fondurilor asupra unui număr limitat de exploatații, excluzând în mod efectiv 97% dintre exploatațiile agricole din România de la posibilitatea de a beneficia de măsurile PDR care vizează promovarea competitivității”, se arată în nota Comisiei Europene.

Sprijin pentru fermele mici, dar nu și în România

Prin propunerea de PNDR, Ministerul Agriculturii se opune tendinței generale din Uniunea Europeană, unde este stimulată, cu precădere, dezvoltarea micilor exploatații.

Reprezentanții micilor fermieri suțin că se putea face mai mult pentru sprijinirea fermei de familie prin noul PNDR.

„Fermele mici, fermele de familie sunt lăsate pe dinafară. Câtă vreme finanțezi cu fonduri europene doar 10.000 de ferme mari, restul de aproape patru milioane de exploatații cu un hectar sau mai puțin sunt lăsate pe dinafară. Ministerul preferă să investească în fermele deja dezvoltate decât să dea un impuls restului exploatațiilor. Ministerul trebuie să spună că nu-i ajung cele 8 miliarde de euro și pentru dezvoltarea fermelor mici, dar nu are nimeni curaj să spună asta”, a declarat Bogdan Buzescu, președintle Confederațiilor Asociațiilor Țărănești din România(CATAR).

Pe de altă parte, reprezentanții Alianței ROPAC susțin că nu au fost prevăzute fonduri suficente și pentru sprijinirea micilor exploatații.

“Observațiile CE sunt și bune, dar sunt și aberante. Nu putem face ajutoare sociale din PNDR, așa că am propus plafonul de 8.000 de euro. Și așa vor rămâne mulți pe dinafară chiar și cei care se încadrează, care au afaceri de peste 8.000 de euro”, a arătat Claudiu Frânc, președintele Alianței ROPAC.

Pe de altă parte, reprezentanții marilor fermieri susțin că, și așa, fondurile acordate fermelor mici și medii sunt ca și pierduți.

“Noi am propus ca banii să fie folosiți acolo unde se pot întoarce cu profit, chiar dacă măsurile sunt nepopulare. Ei au încercat mai mult să ne convingă că nu avem dreptate și au făcut protecție socială pe bani europeni”, a declarat Constantin Baciu, președintele Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România(LAPAR).

Birocrație, sfântă birocrație…

Un alt aspect criticat de CE este birocrația excesivă în accesarea fondurilor europene.

“Obstacolele de natură administrativă au fost deja intens criticate de părțile interesate, fiind considerate a reprezenta un impediment în calea accesării fondurilor UE în cadrul PDR 2007-2013. Noul PDR oferă dovezi limitate în direcția eforturilor de simplificare sau de reducere a acestor obstacole pentru beneficiarii noului PNDR. Autoritățile române trebuie să examineze cu atenție posibilitățile de simplificare care ar putea fi avute în vedere și să demonstreze mai clar măsurile concrete”, se mai arată printre cele 341 de observații formulate de CE.

Pe de altă parte, reprezentanții Alianței ROPAC consideră observația drept un exces de zel al CE.

„Noi nu avem încă ghiduri de alocare a fondurilor, așa că, în lipsa acestora, unde apare birocrația?”, se întreabă retoric reprezentantul Alianței ROPAC.

Reprezentanții micilor fermieri vor, în schimb, simplificarea procedurilor și profesionalizarea angajaților Ministerului Agriculturii.

“Lucrăm să ne organizăm suficient de bine pentru a absorbi fondurile și sa dovedim că cele 8 miliarde nu ajung. Dar pentru asta mizăm pe simplificarea procedurilor și pe o masurare concretă a profesionalismului funcționarilor din agențiile ministerului”, a arătat preșdeintele CATAR.

Sprijin pentru tinerii fermieri. Sau nu?!

O altă „nedumerire” a CE se referă la nivelul sprijinului pentru tinerii fermieri.

“Este necesară justificarea nivelului sprijinului propus pentru anumite măsuri, de exemplu, tineri fermieri sau dezvoltarea afacerilor, stabilit aproape de limita maximă permisă de regulament în cazuri în care trebuie luată în calcul situația socio-economică a domeniului de programare, și a intensității sprijinului, ajungând până la 90%, pentru beneficiarii privați care pot utiliza și instrumentele financiare propuse (fond de creditare și fond de garantare)”, mai arată CE.

Reprezentanții agricultorilor arată că părerile lor punctuale nu au fost luate în seamă, nici în acest caz, de către Ministerul Agriculturii.

„Ministerul ne-a ignorat total pe cele două programe tematice pe care le-am propus – instalarea tinerilor fermieri și dezvoltarea zonelor montane. Pentru tinerii fermieri ne-am luptat să tragem 1 miliard de euro de la Pilonul 1, însă nu am reușit să introducem acestă prevedere. A rămas doar o simplă posibilitate”, arată președintele CATAR.

Și reprezentanții LAPAR au nemulțumirile lor, diferite, însă de cele ale CATAR.

“Pentru instalarea tinerilor fermieri, noi am propus să se dea bani celor care au dovedit că pot face ceva în agricultură, nu oricui. (…) De exemplu, 50 de milioane de euro au fost alocați pentru perfecționare și informare. Noi am propus ca, în loc să fie aruncați banii pe cursuri de doi lei, cu acești bani să reînființăm 20-30 de școli profesionale care să califice oameni pentru agricultură”, a spus președintele LAPAR.

Consultările cu asociațiile de fermieri n-au fost, de fapt, consultări

În ciuda, acestor observații ale CE, reprezentanții LAPAR cred că proiectul de PNDR va fi retrimis tot în această formă la Bruxelles.

„Noi am venit cu o mie de propuneri care ne-au fost refuzate. Am făcut o mie de observații cu privire la folosirea judicioasă a resurselor în vederea creării de plus-valoare, dar nu a fost preluată niciuna. Majoritatea prevederilor din noul PNDR sunt populiste. Cred că vor trimte înapoi la Bruxelles aceleași propuneri și vor spune că asta este voința fermierului român și că nu le pot modifica”, este de părere președintele LAPAR.

Nici reprezentanții Alianței ROPAC nu au o viziune “sumbră” asupra viitorului proiectului PNDR 2014-2020.

„Riscul ca noul PNDR să nu fie aprobat de către CE nu există. Singurul risc este amânarea aplicării lui”, a conchis președintele Alianței ROPAC.

http://www.scribd.com/doc/245510635/Răspunsul-oficial-al-Comisiei-Europene-privind-proiectul-PNDR-2014-2020

Sursa: Lumea Satului, AGROstandard

Adauga un comentariu!

Nume (necesar)

Website

5 × 3 =

Editoriale din aceeasi categorie

Autor: Agrostandard | 18 July, 2018 | 0 comentarii | 876 vizualizari | 1 vot

combinagr

La bursa de la Chicago, cotatia graului a urcat miercuri, pentru a doua zi consecutiv, atingand cel mai ridicat nivel din ultima saptamana, pe fondul secetei care a redus productia in Europa, in regiunea Marii Negre, relateaza Reuters. Cel mai tranzactionat contract futures la Chicago Board Of Trade a inregistrat un avans de 1%, pana […]

Autor: Agrostandard | 15 July, 2018 | 0 comentarii | 481 vizualizari | 1 vot

peste

Productia de peste la nivel global va continua sa creasca in urmatorii zece ani, chiar daca cantitatea de peste capturata in salbaticie s-a stabilizat, iar dezvoltarea intensa a acvaculturii este acum temperata, se arata intr-un nou raport al Organizatiei Natiunilor Unite pentru Alimentatie si Agricultura (FAO). Ultima editie a raportului The State of World Fisheries […]

Autor: Agrostandard | 1 July, 2018 | 0 comentarii | 333 vizualizari | 1 vot

porumb ins

Romania a avut, in 2017, cea mai mare suprafata cultivata cu porumb la nivelul UE, potrivit datelor provizorii comunicate de Eurostat. 29% din suprafata totala cultivata in UE a fost semanata in Romania. In clasament urmeaza Franta – 17,4%, Ungaria – 11,9%, Italia – 7,8% si Polonia – 6,7%. In Romania, porumbul ocupa cele mai […]

Autor: Agrostandard | 29 June, 2018 | 0 comentarii | 325 vizualizari | 1 vot

eurostat1

Majoritatea fermelor din UE au suprafete reduse: 65% din fermele din UE au o suprafata de sub cinci hectare, potrivit Eurostat. De remarcat faptul ca 3% din fermele din UE care au 100 de hectare sau mai mult reprezintă peste jumatate din terenul agricol utilizat al UE. O treime din ferme (33%) sunt in Romania, […]

Autor: Agrostandard | 8 June, 2018 | 0 comentarii | 2187 vizualizari | 1 vot

ORZ B

FAO si-a marit prognoza pentru productia mondiala de cereale in 2018 la 2 610 milioane de tone, care, daca va fi confirmata, ar reprezenta o scadere anuala de 1,5% fata de nivelul ridicat din anul precedent, potrivit raportului FAO privind Cererea si Oferta de Cereale, publicat in data de 7 iunie. Productia mondiala de grau […]

"Producatori si bazine legumicole"
Voturi
Vizualizari
Comentarii
Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:



Agrostandard poze
PARTENERI
Groupama Asigurari
Ameropa
KWS
Oscar Downstream | distribuitor motorina | statii de incinta | serviciul card de flota | motorina vrac
Seminis
Welcome | SC Kwizda Agro Romania SRL
Agrosel | the seed professional
TransLogistica
Ingredients show



bad politics

2018 © Agrostandard